在足球比赛中，裁判是规则的执行者，其判罚具有最终效力。因此，“对裁判犯规”这一说法本身存在概念混淆——球员不可能因“犯规”而直接针对裁判，但若出现辱骂、推搡、故意冲撞裁判等行为，则属于严重违反体育道德的行为，规则中不仅会追究，而且处罚极为严厉。

公众有时误以为裁判被侵犯却未受处理，实则多因信息不对称或判罚延迟。例如，比赛中球员对判罚表达不满时做出激烈手势或言语，若未达到侮辱或攻击程度，裁判可能仅口头警告；但若回放显示有明显冒犯（如使用侮辱性语言、肢体接触），赛后纪律委员会通常会追加停赛或罚款。这类后续处罚往米兰体育APP往不在比赛直播中呈现，造成“未被追究”的错觉。

规则如何界定对裁判的不当行为？

根据《足球竞赛规则》第12章，任何对比赛官员（包括裁判、助理裁判、VAR等）实施暴力行为、言语侮辱或挑衅，均属“可罚令出场的犯规”。一经认定，球员将被红牌罚下，并可能面临额外禁赛。例如，2022年英超埃弗顿球员理查德森因赛后指责裁判“腐败”，被英足总追加停赛两场并罚款。

真正“几乎不予追究”的情况并不存在。问题的核心在于：是否构成规则定义的违规行为。轻微的情绪宣泄与恶意攻击之间存在明确界限，裁判和纪律机构会依据行为性质、意图和后果综合判定。因此，并非不罚，而是必须符合规则中的具体要件才会触发处罚机制。